The Philosophy ArchiveThe Philosophy Archive
Al-FarabiDie zentrale Idee
Sign in to save
5 min readChapter 2Middle East

Die zentrale Idee

Al-Farabis zentrale Idee ist leicht zu formulieren und schwer zu begreifen: die beste Stadt ist eine, die von einem Herrscher geordnet wird, der sowohl philosophisches Wissen als auch prophetische Macht besitzt. In seinen politischen Schriften, insbesondere in Der tugendhafte Staat (al-Madina al-fadila) und Das politische Regime (al-Siyasa al-madaniyya), argumentiert er, dass das höchste menschliche Gut nicht private Zufriedenheit, sondern ein perfektes gemeinschaftliches Leben ist, und dass eine solche Stadt einen seltenen Führer erfordert, der sowohl die Wahrheit der Dinge als auch die symbolischen Formen versteht, durch die gewöhnliche Menschen sie empfangen können.

Dies ist kein einfacher Kompromiss zwischen Vernunft und Religion. Nach einer gängigen Lesart sagt Al-Farabi nicht, dass Philosophie und Prophetie konkurrierende Autoritäten sind, die zufällig zusammenarbeiten. Vielmehr sagt er, dass sie zwei Zugangsweisen zur gleichen Wahrheit sind. Der Philosoph erfasst die Wahrheit in demonstrativer Form; der Prophet empfängt sie durch eine Vorstellungskraft, die stark genug ist, um Verständliches als Bilder, Gesetze und überzeugende Erzählungen darzustellen. Die Stadt benötigt sowohl Wahrheit als auch Übersetzung. Ohne das erste wandert sie in Meinungen; ohne das zweite wird die Wahrheit niemals zu einer öffentlichen Ordnung.

Die Kraft dieser Behauptung hängt davon ab, wie Al-Farabi Vorstellungskraft versteht. Im gewöhnlichen politischen Leben können Bilder täuschen. Aber für ihn ist die Vorstellungskraft auch die Fähigkeit, die bürgerliche und religiöse Unterweisung möglich macht. Ein Gesetz, ein Ritual, eine Geschichte über Belohnung und Bestrafung nach dem Tod – das sind keine bloßen Ornamente. Sie sind Formen, durch die Wesen, die nicht alle demonstrieren können, dennoch auf das Gute ausgerichtet werden können. Dies macht den Propheten zu keinem bloßen Prediger und keinem bloßen Gesetzgeber, sondern zu einer Art bürgerlichem Künstler, der Seelen Gestalt verleiht.

Eine erste Veranschaulichung findet sich in seiner Behandlung der Eigenschaften des Herrschers. Der ideale Herrscher muss nicht nur die theoretischen Wissenschaften kennen; er muss auch Eloquenz, moralische Exzellenz und die Fähigkeit besitzen, die Bildung einer Stadt zu organisieren. Die Liste ist aufschlussreich. Al-Farabi stellt sich nicht vor, dass abstrakte Einsicht allein regieren kann. Wissen muss zur Politik werden, und Politik muss zur Charakterbildung werden. Der Philosoph-Prophet ist somit kein distanzierter Beobachter. Er ist jemand, dessen Intellekt in Institutionen hinabsteigen kann, ohne seinen Aufstieg zur Wahrheit zu verlieren.

Eine zweite Veranschaulichung ist die Art und Weise, wie er Religion behandelt. Al-Farabi betrachtet die offenbare Religion nicht als eine entbehrliche Illusion. Er behandelt sie als eine Darstellung philosophischer Wahrheit in Formen, die für eine Gemeinschaft zugänglich sind. Das ist ein gewagter Schritt. Er bewahrt die Würde der Religion, während er sie in gewissem Sinne der Ordnung des Wissens unterordnet. Für Gläubige kann das bedrohlich klingen; für säkulare Leser überraschend großzügig. Er versucht zu erklären, warum religiöses Recht sowohl sozial unverzichtbar als auch intellektuell abgeleitet sein kann.

Hier ist die Spannung: Wenn die prophetische Macht des Herrschers wirklich eine Art imaginative Übersetzung philosophischer Wahrheit ist, was wird dann aus der Unabhängigkeit der Prophetie? Steht die Offenbarung für sich allein, oder ist sie nur Philosophie in symbolischer Kleidung? Al-Farabis Sprache hält oft beide Möglichkeiten lebendig. Er schreibt, als ob der Gründer der idealen Stadt zugleich Gesetzgeber, Erzieher, Philosoph und Prophet ist. Das Ergebnis ist keine ordentliche Theorie von Kirche und Staat, sondern ein Modell der Regierungsführung, in dem die höchste Autorität auch der höchste Interpret der Realität ist.

Die Idee wurde mächtig, weil sie mehrere Probleme auf einmal löste. Sie gab der Philosophie eine öffentliche Rolle; sie gab der Religion einen verständlichen Platz innerhalb der Vernunft; und sie machte die Politik verantwortlich für Seelen und nicht nur für Ordnung. Doch sie war auch bedrohlich, weil sie implizierte, dass die meisten politischen Gemeinschaften hinterherhinken. Städte sind in die Tugendhaften und die Unwissenden, die Geleiteten und die Irrenden unterteilt. Viele Regime sind nicht nur unvollkommen; sie sind Formen kollektiver Fehlbildung.

Die überraschende Implikation ist, dass das Recht selbst pädagogisch ist. Eine Stadt beschränkt nicht einfach das Verhalten; sie schult die Wahrnehmung. Der Bürger der tugendhaften Stadt lernt, die richtigen Dinge zu begehren, weil die Stadt Geschichten, Symbole und Gewohnheiten um das Gute organisiert hat. Politische Philosophie wird zu einer Theorie der spirituellen Bildung. Deshalb liest sich Der tugendhafte Staat weniger wie eine Verfassung als wie eine Anatomie des kollektiven Glücks.

Al-Farabi lehnt auch die Idee ab, dass Glück lediglich körperliches Wohlbefinden oder soziale Bequemlichkeit ist. Echte Glückseligkeit ist die Vollkommenheit der rationalen Seele und, in seinem metaphysischen Rahmen, die Vereinigung mit den höchsten für den Menschen erreichbaren Realitäten. Dies macht die Politik etwas untergeordnet, das größer ist als sie selbst, aber nicht trivial. Die Stadt ist wichtig, weil die meisten Menschen nicht allein zur Vollkommenheit aufsteigen können. Sie benötigen gemeinsame Formen, Institutionen und Lehrer.

Ein berühmtes und oft unterschätztes Merkmal dieser zentralen Idee ist ihre Hierarchie. Al-Farabi ist in keinem modernen Sinne demokratisch. Er geht davon aus, dass menschliche Fähigkeiten unterschiedlich sind und dass eine Stadt von ungleicher Exzellenz geordnet wird. Doch diese Hierarchie ist nicht einfach autoritär. Sie wird durch eine Theorie des Wissens und der Pädagogik gerechtfertigt: Diejenigen, die wissen, müssen führen, weil die Vielen einen vermittelten Zugang zur Wahrheit benötigen. Ob das Weisheit oder Paternalismus ist, ist eine der Fragen, die seine Leser nie aufhören zu stellen.

Der Kern ist nun sichtbar: Eine Stadt wird tugendhaft, wenn die Wahrheit regierbar gemacht wird, und die Wahrheit wird regierbar, wenn Philosophie und Prophetie in einer herrschenden Intelligenz vereint sind. Aber die Idee ist mehr als ein Slogan. Al-Farabi integriert sie in eine größere Architektur von Psychologie, Logik, Metaphysik und politischer Ordnung. Dieses System ist der Ort, an dem die Behauptung wirklich ihre Wirkung entfaltet.