Effektiver Altruismus
Der effektive Altruismus stellt eine alte moralische Frage in einem neuen Licht: Wenn wir wirklich helfen wollen, warum sollten wir uns dann damit zufrieden geben, uns gut zu fühlen, wenn wir versuchen könnten, das größtmögliche Gute zu tun, geleitet von Beweisen, Vergleichen und Disziplin?
Quick Facts
- Period
- 2001 – 2100
- Region
- Europe
- Key Figures
- Derek Parfit, Hilary Greaves, Peter Singer +3 more
Key Figures
Derek Parfit
Interlocutor
All Souls College, Oxford; moral philosophyDerek Parfit war der seltene Philosoph, dessen Leben um eine einzige, gewaltige Frage organisiert zu sein schien: Was ma...
Hilary Greaves
Proponent
University of Oxford; global priorities researchHilary Greaves gehört zu den wichtigsten klärenden Denkern der Bewegung, insbesondere in der Frage, wie man breites mora...
Peter Singer
Proponent
Princeton University; utilitarian ethicsPeter Singer ist einer der folgenreichsten und verstörendsten moralischen Philosophen des späten zwanzigsten und frühen ...
Sam Bankman-Fried
Interlocutor
FTX; effective altruism donor cultureSam Bankman-Fried ist eine der folgenreichsten warnenden Figuren der Bewegung, nicht weil er ihre Philosophie artikulier...
Toby Ord
Proponent
University of Oxford; Future of Humanity InstituteToby Ord gab dem effektiven Altruismus eines seiner einflussreichsten langfristigen Ziele: die Behauptung, dass der Schu...
William MacAskill
Proponent
University of Oxford; effective altruism movementWilliam MacAskill ist der sichtbarste philosophische Architekt des effektiven Altruismus und einer der Gründe, warum die...
The Story
This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.
Die Welt, die es erschuf
Der effektive Altruismus begann nicht als Slogan, sondern als Unzufriedenheit. Er entstand in einer intellektuellen Welt, in der Großzügigkeit reichlich vorhand...
Die zentrale Idee
Die zentrale Idee des effektiven Altruismus ist verblüffend einfach auszudrücken und schwer zu leben: Wenn Sie versuchen, Gutes zu tun, sollten Sie versuchen, s...
Das System
Der effektive Altruismus wurde mehr als nur ein Slogan, weil er eine Struktur erwarb. Die charakteristischste Methode der Bewegung ist nicht eine Doktrin im alt...
Spannungen & Kritiken
Die stärksten Einwände gegen den effektiven Altruismus kommen nicht aus einfacher Gleichgültigkeit, sondern aus rivalisierenden moralischen Empfindungen, die gl...
Vermächtnis & Echos
Der Einfluss des effektiven Altruismus war breiter, als seine Größe vermuten lässt. Er hat verändert, wie viele Menschen über Philanthropie sprechen, nicht nur ...
Timeline
Singers Argument über die Hungersnot scheint
**1972** — Peter Singer veröffentlicht "Hunger, Wohlstand und Moral" und gibt der Forderung, dass wohlhabende Menschen weit mehr geben sollten, als es der Brauch verlangt, eine prägnante philosophische Form. Der Aufsatz wird zu einem der tiefsten moralischen Vorfahren der Bewegung, indem er das leidende Fernen in einen direkten Test des Gewissens verwandelt.
**Gründe und Personen** reformuliert die moralische Unparteilichkeit
**1984** — Derek Parfit veröffentlicht *Reasons and Persons*, ein Buch, das sich später als zentral für das Denken des effektiven Altruismus über zukünftige Generationen, Identität und Gründe erweisen wird. Seine Argumente begründen die Bewegung nicht, liefern jedoch einen Großteil ihres philosophischen Vokabulars.
Giving What We Can wurde gegründet.
**2007** — Eine Gruppe, die mit Oxford verbunden ist, beginnt, sich um die Idee zu organisieren, einen erheblichen Teil des Einkommens an hochwirksame Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden. Dies markiert den Übergang von philosophischer Intuition zu sozialer Bewegung.
Der Ausdruck 'effektiver Altruismus' verbreitet sich.
**2011** — Das Label beginnt, überlappende Kreise von Spendern, Philosophen und Organisatoren zu vereinen, die sich darum bemühen, das größtmögliche Gute zu tun. Der neue Name hilft der Bewegung, sich als kohärentes Projekt und nicht als Sammlung separater Initiativen zu präsentieren.
80,000 Stunden und karriereorientierter Altruismus erweitern die Bewegung
**2013** — Die Karriereplanungsorganisation 80,000 Hours trägt dazu bei, die Idee zu verbreiten, dass das berufliche Leben ein bedeutender Ort moralischen Einflusses sein kann. Effektiver Altruismus erweitert sich von der Auswahl von Wohltätigkeitsorganisationen hin zur Lebensplanung.
Doing Good Better wurde veröffentlicht.
**2015** — William MacAskill veröffentlicht *Doing Good Better*, das zu einer wichtigen öffentlichen Erklärung der zentralen Prinzipien der Bewegung wird. Das Buch stellt Effektivität als moralische Verpflichtung dar, anstatt sie lediglich als eine optionale Tugend zu betrachten.
Der Longtermismus gewinnt philosophische Bedeutung
**2016** — Die Idee, dass zukünftige Menschen in moralischen Entscheidungsprozessen stark gewichtet werden sollten, wird zu einem prägnanten Strang der Bewegung. Die Diskussion verlagert sich hin zu existenziellen Risiken, der Resilienz der Zivilisation und der Ethik des sehr langen Zeitraums.
Hunger, Wohlstand und Moral werden in der öffentlichen Debatte erneut aufgegriffen.
**2019** — Mit der zunehmenden Sichtbarkeit des effektiven Altruismus wird Singers klassisches Argument in Journalismus und Philosophie breit rezipiert. Kritiker und Befürworter streiten darüber, ob seine Logik inspirierend, übertrieben oder beides ist.
Der Abgrund plädiert für die Verringerung existenzieller Risiken.
**2020** — Toby Ords *The Precipice* präsentiert existenzielle Bedrohungen als eines der drängendsten moralischen Probleme der Menschheit. Das Buch wird zu einem Meilenstein für das langfristige Denken innerhalb des effektiven Altruismus.
FTX und Sam Bankman-Fried gestalten das öffentliche Image der Bewegung um.
**2022** — Bankman-Frieds Prominenz als Spender, der mit effektivem Altruismus verbunden ist, zieht unprecedented öffentliche Aufmerksamkeit auf sich, bringt jedoch auch Prüfungen und Misstrauen mit sich. Die Episode wird zu einem Test für das institutionelle Urteilsvermögen und die moralische Glaubwürdigkeit der Bewegung.
Post-FTX-Reflexion und institutionelle Neubewertung
**2023** — Der Zusammenbruch des Vertrauens in FTX führt viele innerhalb und außerhalb der Bewegung dazu, Governance, Kultur und Abhängigkeit von Spendern neu zu überdenken. Effektiver Altruismus überlebt, jedoch mit einem demütigeren Bewusstsein für seine Verwundbarkeiten.
Der effektive Altruismus bleibt eine aktuelle Debatte in der Philosophie und Philanthropie.
**2024** — Die Bewegung beeinflusst weiterhin die Diskussionen über globale Gesundheit, KI-Sicherheit, Tierschutz und philanthropische Strategien, auch wenn ihre Kritiker ihre Einwände schärfen. Ihre zentrale Frage – wie man mit Hilfe von Beweisen und Vernunft das größtmögliche Gute tun kann – bleibt ungelöst und von Bedeutung.
Sources
- primary_textPeter Singer, 'Famine, Affluence, and Morality' (1972)
Canonical early argument for demanding aid and impartial concern.
- primary_textWilliam MacAskill, Doing Good Better: Effective Altruism and a Radical New Way to Make a Difference (2015)
Popular statement of the movement's practical philosophy.
- primary_textToby Ord, The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity (2020)
Major longtermist work closely associated with effective altruism.
- primary_textDerek Parfit, Reasons and Persons (1984)
Foundational philosophical background for future-oriented and impartial reasoning.
- referenceStanford Encyclopedia of Philosophy: 'Effective Altruism'
High-quality overview of the movement, its arguments, and criticisms.
- referenceInternet Encyclopedia of Philosophy: 'Effective Altruism'
Accessible reference on core concepts and debates.
- scholarly_articleHilary Greaves and William MacAskill, 'The Case for Strong Longtermism' (2021)
Influential statement of one of the movement's most contested extensions.
- primary_textPeter Singer, The Most Good You Can Do: How Effective Altruism Is Changing Ideas About Living Ethically (2015)
Public-facing philosophical defense of effective altruism.
- scholarly_resourceMax Roser, Hannah Ritchie, and Emanuele Santini, Our World in Data articles on global health and poverty
Useful empirical context for evidence-based global priorities.
Explore Related Archives
The philosophies documented here connect to the broader record. Explore the context through our sister archives.
