Arrian
86 - 160
Arriano è indispensabile per Epitteto perché è il mezzo attraverso il quale Epitteto sopravvive. Studente del filosofo, Arriano registrò le conversazioni che divennero i Discorsi e condensò le loro lezioni nell'Enchiridion. Senza di lui, Epitteto sarebbe conosciuto principalmente per reputazione e citazioni di altri; con lui, ascoltiamo una filosofia in movimento.
Il temperamento intellettuale di Arriano non era identico a quello di Epitteto. Era anche uno statista, storico e scrittore militare, e quel background può spiegare in parte perché fosse attratto da un insegnamento stoico che collegava il dominio di sé alla condotta sotto pressione. Sembra aver valutato non solo il contenuto del pensiero di Epitteto, ma anche la sua utilità. L'Enchiridion, in particolare, trasforma la conversazione filosofica in qualcosa di portatile, quasi come un manuale da campo per l'anima.
Il suo ruolo in questo argomento è quindi duplice. Prima di tutto, è un testimone delle idee centrali di Epitteto, preservando la spontaneità dell'aula più che la lucidatura di un trattato finito. In secondo luogo, è un interprete, e ogni interprete edita. La differenza tra i Discorsi e il Manuale è significativa perché mostra come un insegnante vivente possa essere trasformato in un insieme di principi. Quella trasformazione ha aiutato l'influenza di Epitteto, ma lo ha anche semplificato.
La contraddizione di Arriano è quindi la contraddizione della mediazione fedele. Ci dà accesso, ma mai accesso crudo. Leggiamo Epitteto attraverso i suoi occhi, e quegli occhi sono insolitamente disciplinati, pratici e selettivi. Il risultato è un ritratto che sembra intimo e autorevole, eppure rimane parzialmente letterario. Questa è una delle ragioni per cui gli studiosi moderni distinguono sempre Epitteto dall'“Epitteto dell'Enchiridion”.
Egli appartiene alla storia perché la filosofia spesso sopravvive non per monumento ma per trascrizione. Arriano rese possibile un pensatore il cui soggetto più importante era la libertà della mente. In una storia plasmata da imperi, questa è una ironia appropriata: il precedente schiavo che insegnò la libertà interiore raggiunse la posterità attraverso la lealtà di uno studente che sapeva preservare una voce senza possederla.
