The Philosophy ArchiveThe Philosophy Archive
Back to Home
Concept or Thought Experiment

Le Scarabée dans une Boîte

Le scarabée de Wittgenstein dans la boîte est une fable sur la vie privée qui renverse discrètement une image chérie : si chaque personne ne pouvait inspecter que la boîte marquée « scarabée », le mot ne pourrait jamais tirer son sens de la chose cachée à l'intérieur.

1953 – 1953Americas
Le Scarabée dans une Boîte

Quick Facts

Period
1953 – 1953
Region
Americas
Key Figures
G. E. M. Anscombe, Ludwig Wittgenstein, Norman Malcolm +2 more

Key Figures

The Story

This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.

Timeline

Naissance de Ludwig Wittgenstein

**1889-04-26** — Wittgenstein est né à Vienne dans l'une des familles les plus riches et les plus culturellement influentes de l'Empire austro-hongrois. Sa sévérité philosophique ultérieure ne peut être dissociée de l'intensité et de la discipline de ce milieu, même s'il finirait par rejeter ses conforts.

Publication du Tractatus

**1921** — Le Tractatus Logico-Philosophicus a établi Wittgenstein comme un grand philosophe de la logique et du langage. Sa vision du langage comme une image de la réalité deviendra par la suite l'objet de ses propres réflexions matures sur l'usage, la pratique et le sens.

Wittgenstein commence à travailler sérieusement sur les Investigations.

**1945** — Dans les années qui ont suivi la guerre, les notes et les cours de Wittgenstein ont de plus en plus convergé vers les thèmes qui deviendraient les Investigations philosophiques. Son attention s'est déplacée de la forme logique idéale vers la grammaire du langage ordinaire et les dangers des images philosophiques.

Investigations philosophiques publiées à titre posthume

**1953** — L'œuvre est parue deux ans après la mort de Wittgenstein et a immédiatement transformé la philosophie d'après-guerre. Ses remarques sur le langage privé et la sensation ont préparé le terrain pour le passage du scarabée dans la boîte, qui est devenu l'une des images les plus citées en philosophie de l'esprit.

Le passage du scarabée dans la boîte entre dans la discussion philosophique.

**1953** — Les lecteurs des Investigations ont rapidement reconnu la boîte et le scarabée comme une image dévastatrice contre les théories du langage privé. Cet exemple est devenu un critère de référence pour comprendre comment des critères publics, et non des référents cachés, régissent le sens.

Norman Malcolm publie des réflexions sur Wittgenstein et le langage privé.

**1969** — Le travail de Malcolm a contribué à faire de Wittgenstein une figure centrale de la philosophie de l'esprit anglophone et a clarifié la force anti-cartésienne de l'exemple du scarabée. Ses écrits ont encouragé une génération de philosophes à considérer le langage des sensations comme ancré dans l'usage public.

L'influence de G.E.M. Anscombe sur la réception de Wittgenstein s'approfondit

**1979** — À cette époque, les traductions et les commentaires d'Anscombe étaient devenus indispensables pour les lecteurs anglophones. Son travail d'interprétation a contribué à établir le sérieux du traitement des critères, de l'aveu et de l'ordinaire par Wittgenstein.

Le Wittgenstein de Kripke sur les règles et le langage privé apparaît

**1982** — Le livre de Kripke a réactivé le problème du scarabée en le liant à un paradoxe sceptique sur le suivi des règles. L'œuvre a suscité une énorme controverse et a rendu les arguments sur le langage privé centraux dans la philosophie analytique de la fin du vingtième siècle.

Débats centenaires sur l'héritage de Wittgenstein

**1989** — Le centenaire de la naissance de Wittgenstein a suscité un flot de réévaluations concernant sa méthode, ses ambitions anti-théoriques et le statut de l'argument du langage privé. Les chercheurs ont débattu pour savoir si le passage du scarabée exprimait du scepticisme, une thérapie ou un rappel grammatical.

Décès de G.E.M. Anscombe

**2001** — La mort d'Anscombe a marqué le départ de l'une des interprètes les plus exigeantes de Wittgenstein. Son influence s'est poursuivie dans les débats en cours sur l'intention, les critères et la première personne.

Poursuivant les recherches sur le langage privé et le suivi des règles

**2009** — Au début du vingt-et-unième siècle, le scarabée était devenu une référence standard dans les travaux sur la normativité sémantique, la conscience et la philosophie de la psychologie. De nouvelles recherches continuaient de débattre de la question de savoir si Wittgenstein proposait un diagnostic, un paradoxe ou une dissolution thérapeutique.

Débats sur le scarabée dans la boîte dans la philosophie contemporaine de l'esprit

**2020** — Les travaux récents sur la conscience, la cognition sociale et l'esprit incarné ont maintenu l'image de Wittgenstein vivante, souvent comme un défi aux explications qui cherchent des fondements sémantiques dans l'expérience privée seule. La question de ce à quoi les mots se réfèrent lorsque l'accès intérieur est impossible reste d'une actualité nouvelle à une époque de données, de neurosciences et d'IA.

Sources

  • primary_text
    Wittgenstein, Philosophical Investigations

    Standard English text of the later work containing the beetle passage.

  • primary_text
    Wittgenstein, Philosophical Investigations, trans. G.E.M. Anscombe, P.M.S. Hacker, and Joachim Schulte

    Common scholarly edition and translation; cite by paragraph numbers.

  • primary_text
    Wittgenstein, The Blue and Brown Books

    Early formulations of the later views on sensation language and meaning.

  • secondary_reference
    Stanford Encyclopedia of Philosophy: 'Wittgenstein'

    Reliable overview of Wittgenstein’s philosophy and the private language argument.

  • secondary_reference
    Stanford Encyclopedia of Philosophy: 'Private Language'

    Detailed discussion of the beetle example and scholarly issues.

  • secondary_reference
    Internet Encyclopedia of Philosophy: 'Wittgenstein'

    Accessible scholarly overview of Wittgenstein’s later philosophy.

  • scholarly_book
    Kripke, Wittgenstein on Rules and Private Language

    Influential and controversial reinterpretation of Wittgenstein’s private-language considerations.

  • scholarly_book
    Baker, G.P. and P.M.S. Hacker, Wittgenstein: Rules, Grammar and Necessity

    Major critique of Kripke and important scholarly reading of the Investigations.

  • scholarly_book
    McGinn, Marie, Wittgenstein and the Philosophical Investigations

    Clear scholarly guide to the Investigations and its arguments about language and mind.

  • scholarly_book
    Cavell, Stanley, The Claim of Reason

    Important philosophical engagement with skepticism, acknowledgment, and Wittgensteinian themes.

Explore Related Archives

The philosophies documented here connect to the broader record. Explore the context through our sister archives.