Skeptizismus
Skepsis beginnt als eine Disziplin der Zurückhaltung: wenn die Gewissheit die Beweise übertrifft, mag die weiseste Handlung darin bestehen, das Urteil auszusetzen und den Geist ohne falsche Schließung leben zu lassen.
Quick Facts
- Period
- 400 BC – present
- Region
- Europe
- Key Figures
- Arcesilaus, Augustine of Hippo, David Hume +3 more
Key Figures
Arcesilaus
Proponent
Middle AcademyArcesilaus ist von Bedeutung, weil er den Skeptizismus von einem privaten Zögern in eine öffentliche Kampagne verwandelt...
Augustine of Hippo
Critic
Early ChristianityAugustinus ist einer der seltenen Philosophen, deren Denken nicht von einer Lebensgeschichte getrennt werden kann, ohne ...
David Hume
Successor/Interpreter
Scottish EnlightenmentDavid Hume war kein Kommentator von al-Ghazali im direkten historischen Sinne, und er hat al-Ghazalis Denken nicht geprä...
Pyrrho of Elis
Originator
Early Greek SkepticismPyrrho ist der schattenhafte Gründer, um den herum der spätere Skeptizismus seinen Ursprungsmythos aufbaute. Was an ihm ...
René Descartes
Critic/Successor
Early Modern RationalismRené Descartes ist der große nahe Vorfahr, gegen den sich Spinozas System formt, aber ihn lediglich als Vorgänger zu bet...
Sextus Empiricus
Systematizer
Pyrrhonian SkepticismSextus Empiricus ist der große literarische Hüter des antiken Skeptizismus, doch der Titel schmeichelt dem Mann etwas un...
The Story
This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.
Die Welt, die es erschuf
Der Skeptizismus wurde in einer Welt geboren, die bereits misstrauisch gegenüber Antworten geworden war. Als Pyrrho von Elis mit Alexanders Expedition reiste un...
Die zentrale Idee
Das Herz des Skeptizismus ist nicht der Slogan, dass „nichts gewusst werden kann“, ein Satz, der zu grob ist, um der Tradition gerecht zu werden. Seine zentrale...
Das System
Der Skeptizismus überlebt nur, wenn er zu einer Lebensweise werden kann. Eine bloße Weigerung, alles zu glauben, würde in Schweigen zerfallen; ein vorübergehend...
Spannungen & Kritiken
Die Kritiker des Skeptizismus begannen mit dem, was wie die offensichtlichste Anklage erschien: Er zerstört die Möglichkeit des Lebens und des Argumentierens. W...
Vermächtnis & Echos
Der Nachlass des Skeptizismus ist eines der großen Paradoxien der Philosophie. Eine Bewegung, die die Aussetzung der Überzeugung schätzte, wurde unentbehrlich f...
Timeline
Die Geburt des Pyrrhon von Elis
**360 BC** — Pyrrhon wird traditionell nachgesagt, in Elis geboren worden zu sein, obwohl die biografischen Aufzeichnungen spärlich und später ausgeschmückt sind. Sein Name wird der frühesten und radikalsten griechischen Form des Skeptizismus zugeordnet, obwohl vieles von dem, was über ihn erhalten geblieben ist, durch spätere Zeugen überliefert wurde.
Pyrrhos' östliche Expedition
**325 BC** — Die antike Tradition verbindet Pyrrhon mit Alexanders Feldzug nach Asien, eine Begegnung, die später als philosophisch transformativ imaginiert wurde. Ob präzise oder stilisiert, die Geschichte kennzeichnet die Erweiterung der griechischen Horizonte und die Konfrontation des gewohnten Glaubens mit unbekannten Lebensweisen.
Geburt des Arcesilaus
**316 BC** — Arcesilaus wurde in Pitane geboren und sollte später der Leiter von Platons Akademie werden. Unter ihm entwickelte die Akademie einen expliziter skeptischen Argumentationsstil, insbesondere gegen die stoischen Ansprüche auf Gewissheit.
Arcesilaus stellt die stoischen Kriterien in Frage
**265 BC** — Arcesilaus greift die stoische Lehre vom kognitiven Eindruck an und argumentiert, dass kein Eindruck seine eigene Wahrheit auf eine Weise garantieren kann, die immun gegen skeptische Herausforderungen ist. Dies stellt einen bedeutenden Wendepunkt in der Geschichte der antiken Epistemologie dar.
Aenesidemus belebt den Pyrrhonismus
**200 BC** — Aenesidemus, der mit einer Wiederbelebung des pyrrhonischen Skeptizismus verbunden ist, systematisiert die skeptischen Tropen, die für spätere Darstellungen der Schule zentral wurden. Sein Werk trägt dazu bei, den Skeptizismus in eine explizitere Methode der Aussetzung zu verwandeln.
Ungefährer Höhepunkt von Sextus Empiricus
**180 AD** — Sextus Empiricus verfasst die überlieferten klassischen Formulierungen des pyrrhonischen Skeptizismus, einschließlich der "Umrisse des Pyrrhonismus". Seine Darstellungen bewahren die antiken skeptischen Argumente in der detailliertesten Form, die modernen Lesern zur Verfügung steht.
Augustinus schreibt gegen die Akademiker
**400 AD** — Augustins Contra Academicos bietet eine der frühesten und einflussreichsten christlichen Antworten auf den akademischen Skeptizismus. Das Werk zeigt, wie Skeptizismus als philosophische Bedrohung ernst genommen werden kann, während er gleichzeitig dazu genutzt wird, das Nachdenken über Wahrheit und Innenschau zu vertiefen.
Descartes veröffentlicht Meditationen über die Erste Philosophie
**1641** — Descartes setzt skeptische Szenarien ein, um zu prüfen, was mit Gewissheit bekannt werden kann. Sein Einsatz des radikalen Zweifels macht den Skeptizismus zentral für die frühmoderne Epistemologie, auch wenn er darauf abzielt, ihn zu überwinden.
Hume veröffentlicht die "Untersuchung über den menschlichen Verstand"
**1748** — Humes Behandlung von Kausalität, Induktion und Glauben verwandelt Skepsis in ein psychologisches und empirisches Problem, anstatt es nur als ein dialektisches zu betrachten. Seine gemilderte Skepsis wird in der späteren Philosophie von tiefgreifendem Einfluss.
Peirce gestaltet den Skeptizismus in der pragmatischen Tradition um
**1877** — Charles Sanders Peirces Darstellung von Inquiry und Fallibilismus stellt sowohl den Dogmatismus als auch den radikalen Zweifel in Frage. Er argumentiert, dass Zweifel echt und forschungsorientiert sein sollte, anstatt um seiner selbst willen erzeugt zu werden.
Sextus Empiricus betritt die zeitgenössische Epistemologie
**1981** — Philosophen der analytischen Tradition des späten zwanzigsten Jahrhunderts setzen sich erneut mit dem antiken Skeptizismus auseinander in Debatten über Kontextualismus, Externalismus und die Grenzen des Wissens. Skeptische Argumente gewinnen eine neue zentrale Rolle in der Untersuchung von Rechtfertigung, Evidenz und Anti-Illusionsmodellen des Wissens.
Skeptizismus im Zeitalter der Fehlinformation
**2020** — Die öffentliche Debatte über Expertise, Medienvertrauen und Desinformation erneuert die praktische Dringlichkeit, gesundes Skeptizismus von korrosivem Misstrauen zu unterscheiden. Die alte philosophische Frage wird neu bürgerlich: Wie kann man das Urteil aussetzen, ohne die Wahrheitssuche aufzugeben?
Sources
- primary_textSextus Empiricus, Outlines of Pyrrhonism
Standard gateway to ancient Pyrrhonian skepticism; use a reputable translation such as Julia Annas and Jonathan Barnes.
- primary_textSextus Empiricus, Against the Logicians / Against the Mathematicians
Key ancient source for skeptical critiques of logic, epistemology, and the sciences.
- primary_textPlutarch and Diogenes Laertius on Pyrrho and early skepticism
Biographical transmission for Pyrrho and the Hellenistic schools.
- reference_entryStanford Encyclopedia of Philosophy: Ancient Skepticism
Reliable overview of Pyrrhonian and Academic skepticism, with bibliography.
- reference_entryStanford Encyclopedia of Philosophy: Skepticism
Broad discussion of skeptical problems in epistemology.
- reference_entryInternet Encyclopedia of Philosophy: Skepticism
Accessible survey of skeptical arguments and responses.
- scholarly_bookJonathan Barnes, The Toils of Scepticism
Classic study of ancient skepticism and its argumentative structure.
- scholarly_bookMyles Burnyeat, The Skeptical Tradition
Influential essays on ancient skepticism and its modern significance.
- scholarly_bookRichard H. Popkin, The History of Scepticism from Savonarola to Bayle
Essential history of the early modern revival of skeptical thought.
- scholarly_bookCharles B. Schmitt, Cicero Scepticus
Important study of the rediscovery and transmission of ancient skepticism in the Renaissance.
Explore Related Archives
The philosophies documented here connect to the broader record. Explore the context through our sister archives.
