Paradoxe de la tolérance
Une société qui permet à chaque doctrine d'être exprimée également peut découvrir, trop tard, que certaines doctrines existent pour abolir la même permission qui les soutenait.
Quick Facts
- Period
- 1945 – 1945
- Region
- Europe
- Key Figures
- John Locke, John Rawls, John Stuart Mill +2 more
Key Figures
John Locke
Predecessor
Early modern liberalismLa théorie de la conscience de John Locke n'est pas née dans un vide de réflexion abstraite ; elle a émergé d'une vie fa...
John Rawls
Successor/Interpreter
Liberal political philosophyJohn Rawls est souvent considéré comme l'adversaire philosophique du communautarisme, mais cette représentation occulte ...
John Stuart Mill
Predecessor
Classical liberalismJohn Stuart Mill a hérité du utilitarisme réformateur de Bentham, mais il a également hérité de sa vulnérabilité : le so...
Karl Popper
Originator
Critical rationalism; liberal political philosophyLa question centrale de Karl Popper était simple à énoncer et difficile à répondre : comment l'enquête peut-elle être ra...
Plato
Predecessor/Interlocutor
Classical Greek philosophyPlaton importe pour Al-Farabi non seulement en tant qu'auteur de la République, mais aussi en tant que philosophe de l'â...
The Story
This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.
Le monde qui l'a façonné
Le paradoxe de la tolérance n’a pas commencé comme un slogan. Il a émergé d’un siècle où l’Europe a appris, avec une terrible clarté, que les doctrines de haine...
L'idée centrale
Le paradoxe de la tolérance est généralement rappelé à travers un court passage dans *La Société ouverte et ses ennemis*, publié pour la première fois en 1945. ...
Le Système
Le paradoxe de la tolérance appartient à une architecture plus large dans la pensée politique de Popper. Il ne peut être compris indépendamment de son idée de l...
Tensions et critiques
Le paradoxe de la tolérance a toujours été vulnérable à une double suspicion. Pour ses défenseurs, il semble simplement prudent : une société libre peut se défe...
Héritage et Échos
Le paradoxe de la tolérance n'est pas resté une note de bas de page dans un livre de guerre. Il est devenu l'une des formules les plus citées et contestées de l...
Timeline
Naissance de Karl Popper
**1902-07-28** — Karl Raimund Popper est né à Vienne, alors capitale culturelle du monde habsbourgeois. Sa pensée politique ultérieure porterait les marques d'une ville où l'éclat intellectuel et la fracture politique coexistaient.
La Logique de la découverte scientifique
**1934** — Le travail de Popper sur la falsifiabilité et le fallibilisme a établi la perspective épistémique qui a ensuite informé sa politique. La même méfiance envers la certitude finale qui a façonné sa philosophie des sciences influencerait sa défense de la société ouverte.
Émigration vers la Nouvelle-Zélande
**1937** — Popper a quitté l'Europe alors que l'autoritarisme se répandait et s'est installé au Canterbury University College. L'exil a approfondi sa réflexion sur l'effondrement de la civilisation libérale et les enjeux politiques de la tolérance.
Publication de La Société ouverte et ses ennemis
**1945** — Popper a publié le premier volume de La Société ouverte et ses ennemis, le texte dans lequel le paradoxe de la tolérance apparaît sous sa forme la plus connue. L'œuvre reliait sa critique de l'historicisme à une défense des institutions démocratiques contre les menaces totalitaires.
Débat en temps de guerre et après-guerre sur l'autodéfense libérale
**1945** — Dans l'après-guerre et après le fascisme, les penseurs libéraux se sont de plus en plus interrogés sur la nécessité pour les démocraties de se défendre contre les partis et la propagande anti-démocratiques. L'argument de Popper est devenu une partie d'une réévaluation plus large, après-guerre, des limites de la liberté.
Traduction anglaise et réception plus large
**1951** — Alors que *La Société ouverte et ses ennemis* atteignait un public international plus large, la formulation de la tolérance par Popper pénétrait la philosophie politique anglophone et le débat public. Le paradoxe commença sa longue vie en tant que phrase portable pour la défense démocratique.
Rawls et le nouveau libéralisme
**1971** — Le livre de John Rawls, *A Theory of Justice*, a contribué à orienter la théorie libérale vers des questions de coopération équitable et de raison publique. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une réponse directe à Popper, le travail de Rawls a proposé une manière plus procédurale de réfléchir aux limites de la tolérance dans les sociétés pluralistes.
Démocratie militante et défense constitutionnelle
**1990** — Les débats constitutionnels de la fin du vingtième siècle sur l'interdiction des partis extrémistes et la protection de l'ordre démocratique ont donné un nouveau sens pratique à l'intuition de Popper. Le paradoxe est devenu une partie des discussions sur la question de savoir si la démocratie peut légitimement se défendre contre des acteurs anti-démocratiques.
Mort de Karl Popper
**1994-09-17** — Popper est mort à Londres après être devenu l'un des philosophes politiques les plus influents du vingtième siècle. À ce moment-là, le paradoxe de la tolérance était déjà devenu un point de référence standard dans les débats sur la liberté d'expression et la résilience démocratique.
Sphère publique numérique et débats sur la modération du contenu
**2000** — L'essor d'Internet a transformé la question de Popper en un problème de gouvernance des plateformes, de modération et de recrutement d'extrémistes à grande échelle. La tolérance n'était plus seulement une question de droit étatique, mais aussi d'infrastructures numériques administrées de manière privée.
Renaissance dans les controverses de campus et de plateforme
**2010** — Les débats sur le déplatforming, le discours de haine et la neutralité institutionnelle ont ravivé l'intérêt populaire pour le paradoxe de la tolérance. L'expression est devenue un outil argumentatif récurrent dans les disputes sur la question de savoir si l'ouverture devrait inclure le droit de saper l'ouverture.
La tolérance à l'ère de la désinformation
**2020** — Les débats sur la désinformation, les réseaux extrémistes et la gouvernance du discours en ligne ont placé la question de Popper dans la vie civique quotidienne. Le paradoxe fonctionne désormais comme un test vivant de la manière dont les sociétés démocratiques équilibrent liberté, sécurité et préservation de la raison publique.
Sources
- primary_textKarl Popper, The Open Society and Its Enemies, Vol. 1: The Spell of Plato
Standard modern edition; contains the famous passage on the intolerant and tolerance.
- primary_textKarl Popper, The Open Society and Its Enemies, Vol. 2: The High Tide of Prophecy: Hegel, Marx, and the Aftermath
Provides the broader political context for Popper’s defense of open society.
- reference_articleStanford Encyclopedia of Philosophy: Karl Popper
Reliable overview of Popper’s philosophy and political thought.
- reference_articleInternet Encyclopedia of Philosophy: Karl Popper
Accessible scholarly summary with useful bibliographic pointers.
- primary_textJohn Stuart Mill, On Liberty
Classic liberal defense of free discussion that forms an important background to Popper.
- primary_textJohn Locke, A Letter Concerning Toleration
Early modern foundational text on toleration and its limits.
- reference_articleStanford Encyclopedia of Philosophy: Toleration
Helpful for the broader philosophical history of toleration.
- primary_textJohn Rawls, Political Liberalism
Influential later liberal theory relevant to the toleration problem.
- scholarly_bookRainer Forst, Toleration in Conflict: Past and Present
Major philosophical treatment of the concept of toleration and its limits.
- primary_textKarl Popper, The Poverty of Historicism
Important for understanding Popper’s broader anti-dogmatic and anti-authoritarian framework.
Explore Related Archives
The philosophies documented here connect to the broader record. Explore the context through our sister archives.
