Determinismo
Il determinismo è l'antica e inquietante affermazione che il futuro non è aperto nel modo in cui sentiamo che lo sia: ogni evento, ogni decisione, ogni esitazione deriva da cause precedenti. La storia della filosofia continua a tornare su questa affermazione perché sembra, allo stesso tempo, spiegare il mondo e mettere in pericolo la responsabilità, la libertà e la vita morale.
Quick Facts
- Period
- 400 BC – present
- Region
- Europe
- Key Figures
- Augustine of Hippo, Baruch Spinoza, Chrysippus +2 more
Key Figures
Augustine of Hippo
Interlocutor
Christian late antiquityAgostino è uno dei rari filosofi il cui pensiero non può essere separato da una storia di vita senza perdere proprio ciò...
Baruch Spinoza
Proponent
Early modern rationalismSpinoza è una delle rare figure della filosofia la cui vita e dottrina sembrano rispecchiarsi a vicenda: disciplinato, s...
Chrysippus
Proponent
StoicismCrisippo è il grande architetto classico del determinismo stoico, anche se ci è pervenuto principalmente come pensatore ...
David Hume
Critic
Scottish EnlightenmentDavid Hume non è stato un commentatore di al-Ghazali in alcun senso storico diretto, e non ha plasmato il pensiero di al...
Pierre-Simon Laplace
Interpreter
Classical mechanics and mathematical astronomyLaplace è il grande interprete del determinismo nell'era della scienza matematica. Non fu il primo a pensare che la natu...
The Story
This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.
Il Mondo Che Lo Ha Creato
Molto prima che il determinismo diventasse una dottrina con un nome, il mondo della filosofia antica aveva già iniziato a sentire la sua pressione. I Greci ered...
L'Idea Centrale
Il determinismo, nella sua forma classica, è l'affermazione che, data la condizione del mondo in un certo momento e le leggi che lo governano, solo un futuro è ...
Il Sistema
Il determinismo non è una dottrina unica, ma una famiglia di impegni correlati. Al minimo richiede tre affermazioni: prima, che gli eventi abbiano cause; second...
Tensioni e Critiche
L'obiezione più duratura al determinismo non è che esso sia freddo, ma che sembra cancellare la differenza tra deliberazione e teatro. Se la mia decisione era f...
Eredità e Echi
Il determinismo non è scomparso quando la filosofia moderna ha imparato a diffidare dei grandi sistemi; ha cambiato vocabolario e si è trasferito in nuove disci...
Timeline
Riflessioni greche antiche su necessità e caso
**450 BC** — L'indagine presocratica inizia a trattare la natura come intelligibile attraverso un ordine sottostante piuttosto che come capriccio divino. Il contrasto tra spiegazione causale e apparente accidente crea lo spazio concettuale in cui il determinismo successivo prenderà forma.
Aristotele analizza l'azione volontaria e la causazione
**320 BC** — Nell'Etica Nicomachea e nelle opere correlate, Aristotele distingue l'azione volontaria da quella involontaria e sottolinea l'importanza della deliberazione. I deterministi e i compatibilisti successivi torneranno ripetutamente al suo resoconto come il punto di riferimento classico a cui devono rispondere.
Chrysippo sviluppa la necessità causale stoica
**240 BC** — Crisippo difende sistematicamente la visione stoica secondo cui gli eventi si sviluppano attraverso una rete razionale di cause. Le sue discussioni sull'assenso, le cause co-operanti e il cilindro diventano centrali per la tradizione determinista classica.
Agostino ripensa la volontà, la grazia e la schiavitù morale
**400 AD** — Le opere mature di Agostino sulla grazia e la volontà riformulano la libertà come un problema di disordine interiore e aiuto divino. La sua influenza assicura che la questione causale rimanga legata alla colpa, al peccato e alla provvidenza nel pensiero medievale.
L'Etica di Spinoza è pubblicata postuma.
**1677** — La dimostrazione geometrica della necessità di Spinoza rende il determinismo un sistema metafisico complessivo. Il libro diventa un punto di riferimento per i dibattiti successivi su libertà, natura ed emozioni.
Leibniz e Clarke dibattono sulla necessità e la libertà
**1716** — La corrispondenza tra Leibniz e Clarke aiuta a definire le scommesse del determinismo nell'età moderna, specialmente in relazione alla scelta divina e alla contingenza. Il dibattito chiarisce come la necessità causale interagisca con la teologia e la metafisica.
Hume pubblica il Trattato sulla natura umana
**1739** — Il resoconto di Hume sulla libertà e la necessità diventa uno degli interventi classicamente compatibilisti. Egli sostiene che i modelli causali stabili non sono in opposizione alla responsabilità morale, ma parte di ciò che la rende intellegibile.
Laplace articola l'ideale predittivo del determinismo classico.
**1814** — Il saggio di Laplace sulla probabilità popolarizza l'immagine di una mente che potrebbe dedurre l'intero futuro dal presente. L'esperimento mentale diventa l'emblema del determinismo scientifico per generazioni di filosofi e fisici.
La Critica della ragion pratica di Kant rinnova il problema della libertà.
**1788** — Kant sostiene che la moralità presuppone una libertà non riducibile alla causalità empirica. La sua opera costringe i filosofi successivi a distinguere l'ordine deterministico della natura dal punto di vista della ragione pratica.
La filosofia dell'azione della metà del ventesimo secolo riformula la responsabilità
**1960** — I dibattiti sul comportamentismo, la psicologia e la filosofia del linguaggio ordinario spostano la discussione dall'astratta metafisica al controllo, alle ragioni e all'agency. Il contesto deterministico rimane, ma la responsabilità è sempre più analizzata in termini funzionali.
Harry Frankfurt sfida la necessità delle alternative
**1971** — I casi in stile Frankfurt sostengono che la responsabilità morale potrebbe non richiedere alternative aperte. Questo sposta il dibattito sul determinismo mostrando che l'assenza di possibilità alternative non distrugge automaticamente l'agenzia.
Il determinismo rimane centrale nella filosofia contemporanea e nella scienza cognitiva.
**2024** — Le discussioni attuali continuano a esaminare se l'esplicazione causale, le neuroscienze e la fisica supportino o minino la libertà. La questione è ancora attuale perché si colloca all'intersezione tra esplicazione, responsabilità e l'esperienza vissuta della scelta.
Sources
- secondary_referenceStoics, Epicureans, and the problem of freedom: Stanford Encyclopedia of Philosophy
Background on Stoic causation, fate, and responsibility.
- secondary_referenceDeterminism and Free Will: Stanford Encyclopedia of Philosophy
Standard overview of causal determinism and its relation to freedom.
- secondary_referenceFree Will: Internet Encyclopedia of Philosophy
Accessible survey of major positions in the free-will debate.
- primary_textAristotle, Nicomachean Ethics
Classic treatment of voluntary action and responsibility.
- primary_textChrysippus, fragments in Stoicorum Veterum Fragmenta
Main ancient evidence for Stoic views on fate and assent.
- primary_textAugustine, On Free Choice of the Will
Foundational Christian discussion of will, evil, and responsibility.
- primary_textBaruch Spinoza, Ethics, trans. Edwin Curley
Central early modern statement of metaphysical necessity.
- primary_textDavid Hume, An Enquiry concerning Human Understanding, sections VIII and IX
Classic compatibilist treatment of liberty and necessity.
- primary_textImmanuel Kant, Critique of Practical Reason
Key text for the autonomy/freedom side of the debate.
- scholarly_bookHelen Steward, A Metaphysics for Freedom
Contemporary discussion of agency in relation to determinism.
Explore Related Archives
The philosophies documented here connect to the broader record. Explore the context through our sister archives.
