Thomas Kuhn
Thomas Kuhn a appris aux lecteurs à voir la science non pas comme un escalier lisse de faits, mais comme une séquence de mondes : des périodes de résolution de problèmes disciplinée entrecoupées de moments où les règles elles-mêmes sont déchirées et remplacées.
Quick Facts
- Period
- 1922 – 1996
- Region
- Americas
- Key Figures
- Gaston Bachelard, I. Bernard Cohen, Imre Lakatos +3 more
Key Figures
Gaston Bachelard
Interlocutor
French Philosophy of ScienceGaston Bachelard occupe une position étrange dans l'histoire des idées : à la fois philosophe des sciences, critique de ...
I. Bernard Cohen
Interlocutor
Harvard University; History of ScienceI. Bernard Cohen n'était pas le genre d'intellectuel qui annonce une révolution ; il était plutôt celui qui construit la...
Imre Lakatos
Critic / Successor
Philosophy of Science, London School of EconomicsImre Lakatos est mieux compris comme un penseur qui vivait dans une contradiction et en a fait une philosophie. Il est d...
Karl Popper
Critic
Philosophy of ScienceLa question centrale de Karl Popper était simple à énoncer et difficile à répondre : comment l'enquête peut-elle être ra...
Paul Feyerabend
Critic / Radical Successor
Philosophy of SciencePaul Feyerabend était l'héritier le plus indiscipliné de la révolution kuhnienne, et il a fait carrière en refusant les ...
Thomas S. Kuhn
Originator
History and Philosophy of Science, Harvard; Princeton; MITLa question centrale de Thomas Kuhn était trompeusement simple : comment la science change-t-elle réellement ? Il aborda...
The Story
This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.
Le monde qui l'a façonné
Thomas Kuhn n'a pas commencé comme un philosophe des sciences au sens professionnel étroit. Il est venu à ce sujet par le biais de la physique, des mathématique...
L'idée centrale
Le cœur de l'argument de Kuhn est facile à énoncer et difficile à absorber : dans les sciences matures, la recherche est organisée par des paradigmes, et ces pa...
Le Système
Les clarifications ultérieures de Kuhn sont importantes car elles montrent que son exposé n'a jamais été destiné à être une métaphore lâche sur l'humeur intelle...
Tensions et critiques
La réception du livre de Kuhn fut explosive car il semblait à de nombreux lecteurs menacer l'ancien idéal de la raison objective. Lorsque *La Structure des révo...
Héritage et Échos
L'héritage de Kuhn est inhabituel car il est à la fois savant et culturel, à la fois une intervention technique dans l'histoire et la philosophie des sciences e...
Timeline
Naissance de Thomas Kuhn
**1922-07-18** — Thomas Samuel Kuhn est né à Cincinnati, dans l'Ohio. L'historien des révolutions qui allait suivre est entré dans un siècle déjà façonné par l'autorité de la science moderne, bien qu'il montrerait finalement que l'autorité scientifique elle-même a une histoire.
Diplôme de physique de Harvard
**1943** — Kuhn a terminé ses études de premier cycle à Harvard en physique. Cette formation scientifique lui a donné un respect de première main pour la pratique technique, ce qui a ensuite aidé à distinguer son récit d'une critique purement externe de la science.
Publication de La Révolution copernicienne
**1957** — L'étude de Kuhn sur le passage de l'astronomie ptolémaïque à l'astronomie copernicienne a montré son intérêt précoce pour le changement scientifique en tant que transformation historique plutôt qu'une simple correction d'erreur. Le livre a préparé le terrain pour sa théorie plus large du changement révolutionnaire dans la science.
Publication de La Structure des révolutions scientifiques
**1962** — Le livre le plus célèbre de Kuhn est paru et a rapidement transformé la discussion en philosophie, en histoire et dans l'étude sociale des sciences. Son exposition des paradigmes, de la science normale, de la crise et de la révolution est devenue l'un des cadres les plus influents du vingtième siècle.
Débat de la conférence de Londres sur Kuhn
**1965** — Le Colloque International en Philosophie des Sciences a mis Kuhn en contact direct avec ses critiques et ses partisans lors d'un ensemble d'échanges célèbres. Les débats ont clarifié à la fois la force de sa thèse et les inquiétudes qu'elle a suscitées concernant le relativisme et la rationalité.
Post-scriptum et édition révisée de Structure
**1970** — Kuhn a ajouté une postface à la deuxième édition de son livre, clarifiant des termes tels que paradigme et soulignant la structure communautaire et les exemplaires. La révision a montré son effort pour corriger les malentendus sans abandonner l'affirmation centrale selon laquelle le changement scientifique est discontinu.
Publication de *The Essential Tension*
**1977** — Cette collection d'essais rassemble les réflexions mûres de Kuhn sur la pratique scientifique, y compris l'équilibre entre tradition et innovation. Elle a contribué à montrer que sa vision de la science n'était pas anti-rationnelle, mais plutôt préoccupée par la tension productive au sein du travail scientifique.
Publication de la théorie du corps noir et de la discontinuité quantique
**1982** — L'étude historique de Kuhn sur Planck et la théorie quantique précoce a démontré son engagement continu envers une recherche historique détaillée. Le livre a approfondi sa réputation en tant qu'historien capable de suivre le changement conceptuel de près.
La route depuis Structure
**1983** — La conférence de Kuhn et sa publication ultérieure ont réfléchi à l'impact et aux malentendus de son travail antérieur. Il a cherché à préciser ce qu'il avait et n'avait pas voulu dire par incommensurabilité et paradigme, un signe de la postérité d'un concept qui avait échappé à son auteur.
Publication de *The Road Since Structure*
**1991** — Les réflexions rassemblées de Kuhn sur les conséquences philosophiques de son livre ont davantage clarifié sa position mûre. À ce stade, le langage des paradigmes avait déjà pénétré le discours public, souvent détaché des arguments exacts qui l'avaient produit.
Décès de Thomas Kuhn
**1996-06-17** — Kuhn est décédé à Cambridge, Massachusetts. D'ici là, son récit des révolutions scientifiques était devenu un point de référence permanent dans les discussions sur la connaissance, la méthode et le changement historique.
Le changement de paradigme entre dans le vocabulaire courant
**2000** — Au tournant du siècle, la terminologie de Kuhn s'était largement répandue dans le journalisme, la gestion, la politique et la culture populaire. L'expression devenait souvent plus lâche que Kuhn ne l'avait prévu, mais sa popularité témoignait de la force de son image de la science comme un changement discontinu.
Sources
- primary_textThomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions, 3rd ed. (University of Chicago Press, 1996)
Kuhn’s landmark statement of paradigms, normal science, crisis, and revolution.
- primary_textThomas S. Kuhn, The Copernican Revolution: Planetary Astronomy in the Development of Western Thought (Harvard University Press, 1957)
Early historical study showing Kuhn’s method before Structure.
- primary_textThomas S. Kuhn, The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change (University of Chicago Press, 1977)
Collected essays clarifying Kuhn’s mature views on scientific practice.
- primary_textThomas S. Kuhn, Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity, 1894-1912 (University of Chicago Press, 1987)
Detailed historical scholarship on the quantum revolution.
- referenceStanford Encyclopedia of Philosophy: Thomas Kuhn
Authoritative overview of Kuhn’s arguments and the major interpretive debates.
- referenceInternet Encyclopedia of Philosophy: Thomas Kuhn
Accessible summary of Kuhn’s philosophy, terminology, and legacy.
- secondary_scholarshipAlexander Bird, Thomas Kuhn (Princeton University Press, 2000)
Major scholarly monograph on Kuhn’s philosophical views.
- secondary_scholarshipJames Conant and Jason E. Eberl (eds.), The Cambridge Companion to Thomas Kuhn (Cambridge University Press, 2016)
Collected essays on Kuhn’s historical and philosophical significance.
- secondary_scholarshipPaul Hoyningen-Huene, Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas S. Kuhn's Philosophy of Science (University of Chicago Press, 1993)
Important reconstruction of Kuhn’s philosophical position.
- secondary_scholarshipSteve Fuller, Kuhn vs. Popper: The Struggle for the Soul of Science (Columbia University Press, 2003)
Useful study of the major postwar debate around scientific rationality.
Explore Related Archives
The philosophies documented here connect to the broader record. Explore the context through our sister archives.
