Compatibilismo
Il compatibilismo è l'idea ostinatamente umana che, anche in un universo governato da leggi, l'azione umana possa ancora essere libera nel senso che conta per la responsabilità.
Quick Facts
- Period
- 1700 – present
- Region
- Europe
- Key Figures
- David Hume, Harry G. Frankfurt, John Martin Fischer +2 more
Key Figures
David Hume
Proponent
Scottish EnlightenmentDavid Hume non è stato un commentatore di al-Ghazali in alcun senso storico diretto, e non ha plasmato il pensiero di al...
Harry G. Frankfurt
Proponent
Analytic philosophy; ethics and action theoryHarry G. Frankfurt è diventato uno dei filosofi più influenti nei dibattiti moderni sul libero arbitrio non difendendo u...
John Martin Fischer
Successor
Contemporary analytic philosophyJohn Martin Fischer è emerso come una delle figure definitorie nei dibattiti contemporanei sul libero arbitrio non perch...
P. F. Strawson
Interpreter
Oxford philosophyP. F. Strawson ha cambiato il dibattito sul libero arbitrio rifiutando di farlo iniziare nel modo sbagliato. In “Freedom...
Thomas Hobbes
Proponent
Early modern political philosophyThomas Hobbes è uno dei grandi architetti della paura politica moderna: un pensatore che guardava gli esseri umani e ved...
The Story
This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.
Il Mondo Che Lo Ha Creato
Molto prima che il compatibilismo avesse un nome, il problema moderno del libero arbitrio si stava assemblando a partire da parti più antiche: teologia, colpa m...
L'Idea Centrale
Il compatibilismo inizia con un rifiuto di inquadrare il problema del libero arbitrio in modo troppo ristretto. L'affermazione centrale è semplice da enunciare ...
Il Sistema
Il compatibilismo diventa interessante quando smette di essere uno slogan e si trasforma in una teoria dell'agenzia. I suoi sistemi differiscono, ma tipicamente...
Tensioni e Critiche
Il compatibilismo ha sempre affrontato una doppia accusa: da un lato, di cedere la vera libertà alla necessità; dall'altro, di preservare la responsabilità camb...
Eredità e Echi
Il compatibilismo è sopravvissuto perché risolve un imbarazzo pratico: le persone continuano a vivere come se le ragioni contassero, e qualsiasi filosofia che n...
Timeline
Pubblicazione del Leviatano
**1651** — Thomas Hobbes pubblica Leviatano, offrendo una spiegazione naturalistica dell'azione volontaria, del desiderio e della deliberazione. L'opera non inventa il compatibilismo, ma rende possibile pensare la libertà all'interno di un ordine causale piuttosto che contro di esso.
Saggio di Locke sulla libertà e la volontà
**1689** — Il Saggio sull'intelletto umano di John Locke aiuta a separare la libertà da una volontà non causata. La sua esposizione rende la libertà una questione di agire secondo le proprie preferenze piuttosto che sfuggire del tutto alla causalità.
L'Inchiesta di Hume chiarisce necessità e libertà.
**1748** — L'Enquiry Concerning Human Understanding di David Hume presenta la classica affermazione moderna del compatibilismo. Egli sostiene che la regolarità causale nell'azione umana è compatibile con la libertà, purché l'azione non sia forzata e derivi dai motivi dell'agente stesso.
L'Inchiesta di Hume sui principi della morale estende la visione
**1751** — Hume sviluppa la dimensione morale della sua psicologia, legando la responsabilità a un carattere stabile e alla simpatia umana. Il risultato è un quadro compatibilista più completo della valutazione morale e dell'ordine sociale.
La "Libertà e Risentimento" di Strawson
**1962** — P. F. Strawson reindirizza il dibattito verso le attitudini reattive che strutturano la vita interpersonale. Il suo saggio diventa un punto di riferimento perché fa apparire la responsabilità come una pratica radicata nelle relazioni umane piuttosto che come un premio contingente su una vittoria metafisica.
Il controesempio di Frankfurt alle possibilità alternative
**1969** — Harry Frankfurt pubblica “Possibilità alternative e responsabilità morale”, sfidando l'idea che la responsabilità richieda la capacità di fare diversamente. I casi di Frankfurt diventano centrali per la successiva argomentazione compatibilista.
Il saggio di Strawson entra in una discussione diffusa
**1971** — Dopo la sua pubblicazione in raccolte di libri e ristampe, il saggio di Strawson diventa una delle opere più citate nella letteratura sul libero arbitrio. Aiuta a far apparire il compatibilismo meno come una concessione e più come una descrizione della vita morale ordinaria.
Fischer e Ravizza formulano il controllo della guida
**1998** — John Martin Fischer e Mark Ravizza pubblicano *Responsibility and Control*, offrendo un'analisi dettagliata del controllo responsivo alle ragioni e della proprietà nel contesto del compatibilismo. La loro esposizione diventa un importante punto di riferimento contemporaneo per le analisi compatibiliste della responsabilità.
Il compatibilismo entra nei dibattiti neuroscientifici
**2000** — Man mano che la scienza del cervello diventa più prominente nel dibattito pubblico, i filosofi compatibilisti sostengono che la causalità neurale non elimina l'agenzia. Il dibattito si sposta da una metafisica astratta verso questioni riguardanti il controllo, la previsione e l'autoregolazione.
Sterling e altre critiche popolari amplificano la minaccia del determinismo.
**2007** — Le discussioni popolari e interdisciplinari inquadrano sempre più le neuroscienze come una sfida al libero arbitrio, costringendo i compatibilisti a chiarire la differenza tra spiegazione causale e cancellazione della responsabilità. Il dibattito diventa culturalmente visibile al di là dei dipartimenti di filosofia.
Il compatibilismo nel consenso filosofico contemporaneo
**2013** — All'inizio del ventunesimo secolo, molti filosofi professionisti favoriscono una qualche versione del compatibilismo o una visione vicina, anche quando dissentono nettamente sui dettagli. La scuola diventa una delle principali posizioni attive nel dibattito sul libero arbitrio.
Debatti in corso su manipolazione, fortuna morale e responsabilità
**2024** — Le recenti discussioni continuano a mettere alla prova il compatibilismo contro i casi di manipolazione, la filosofia sperimentale e le preoccupazioni riguardo alla fortuna morale. La questione centrale rimane se il ruolo dell'agente possa essere reso sufficientemente robusto da sostenere una responsabilità genuina in un mondo determinato.
Sources
- reference_articleStanford Encyclopedia of Philosophy: Compatibilism
Reliable overview of the main positions and contemporary debate.
- reference_articleStanford Encyclopedia of Philosophy: Free Will
Broad survey of the free-will problem, including compatibilist approaches.
- primary_textHume, David. Enquiry Concerning Human Understanding
Classic statement of liberty and necessity in modern form.
- primary_textHume, David. Enquiry Concerning the Principles of Morals
Develops the moral psychology that supports Hume’s compatibilism.
- primary_textHobbes, Thomas. Leviathan
Early modern naturalistic account of voluntary action and liberty.
- primary_textStrawson, P. F. "Freedom and Resentment"
Foundational essay on reactive attitudes and responsibility.
- primary_textFrankfurt, Harry G. "Alternate Possibilities and Moral Responsibility"
Seminal paper challenging the necessity of alternative possibilities.
- scholarly_bookFischer, John Martin, and Mark Ravizza. Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility
Major contemporary compatibilist theory of guidance control.
- scholarly_bookKane, Robert. The Significance of Free Will
Leading incompatibilist challenge and important counterpart in the debate.
- scholarly_referenceMcKenna, Michael, and Derk Pereboom, eds. Free Will: The Stanford Encyclopedia of Philosophy companion discussions and related scholarship
Useful scholarly context for contemporary debates and objections.
Explore Related Archives
The philosophies documented here connect to the broader record. Explore the context through our sister archives.
