Ecologia Profonda
L'ecologia profonda inizia con un'affermazione inquietante: il mondo naturale non è prezioso perché ci serve, ma perché esiste di per sé. Una volta che questo pensiero viene preso sul serio, la conservazione smette di essere una forma di carità e diventa un'argomentazione sulla giustizia.
Quick Facts
- Period
- 1901 – 2000
- Region
- Americas
- Key Figures
- Aldo Leopold, Arne Næss, George Sessions +3 more
Key Figures
Aldo Leopold
Predecessor
Conservation ethics; American land ethicAldo Leopold è spesso ricordato come il profeta calmo dell'umiltà ecologica, ma quell'immagine pubblica oscura un uomo p...
Arne Næss
Originator
Norwegian philosophy; environmental ethicsArne Næss è ricordato come il filosofo indispensabile dell'ecologia profonda, ma quel titolo può offuscare quanto fosse ...
George Sessions
Proponent
Environmental philosophy; deep ecology movementGeorge Sessions è stato uno dei principali collaboratori che hanno contribuito a trasformare l'ecologia profonda da una ...
Murray Bookchin
Critic
Social ecology; anarchist political theoryMurray Bookchin è stato uno dei critici più formidabili e controversi che l'ambientalismo abbia mai prodotto all'interno...
Rachel Carson
Interlocutor
Environmental writing; science and public ethicsRachel Carson è meglio compresa come un'intellettuale pubblica il cui lavoro ha contribuito a rendere moralmente leggibi...
Val Plumwood
Successor/Critic
Environmental philosophy; feminist philosophyVal Plumwood ha contribuito a trasformare la critica all'antropocentrismo insistendo sul fatto che il dominio dell'umani...
The Story
This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.
Il Mondo Che Lo Ha Creato
L'ecologia profonda è nata da un senso che i linguaggi ordinari della riforma fossero troppo piccoli per la crisi che nominavano. Alla fine degli anni '60 e all...
L'Idea Centrale
Il cuore della profonda ecologia è semplice da enunciare e difficile da assorbire: gli esseri viventi e gli enti naturali possiedono un valore intrinseco, non s...
Il Sistema
L'ecologia profonda diventa più di uno slogan quando le sue idee sono collegate in una disciplina di pensiero. La prima connessione è metodologica. Arne Næss di...
Tensioni e Critiche
La critica più forte alla profonda ecologia è sempre stata che può sembrare umana pur essendo inospitale per gli esseri umani. I critici temevano che, una volta...
Eredità e Echi
L'eredità della profonda ecologia risiede meno in una singola dottrina che in un cambiamento nel campo della percezione morale. Ha contribuito a rendere più dif...
Timeline
Silent Spring pubblica
**1962** — Il "Silenzio primaverile" di Rachel Carson porta l'ecologia dei pesticidi alla ribalta e contribuisce a rendere visibile il danno ambientale come una questione morale sistemica. Il libro diventa uno dei precursori più chiari del successivo pensiero ecologico profondo, mostrando che le interventi umani si ramificano attraverso interi reticoli ecologici.
Næss distingue ecologia superficiale ed ecologia profonda.
**1972** — Arne Næss introduce la distinzione che dà alla ecologia profonda il suo nome e la sua forza polemica. Inquadra la crisi ambientale come una questione riguardante i valori antropocentrici piuttosto che solo il controllo dell'inquinamento.
Il saggio di Næss sul movimento ecologico superficiale e profondo a lungo termine
**1973** — Næss pubblica il saggio influente che contribuisce a consolidare l'ecologia profonda come movimento filosofico. Il saggio contrappone un ambientalismo riformista a una visione ecologica più radicale radicata nel valore intrinseco e nella realizzazione di sé.
L'ecologia profonda entra nel dibattito ambientale transnazionale
**1974** — La frase e i suoi argomenti associati iniziano a circolare tra filosofi e attivisti al di là della Scandinavia. La sua portata si espande attraverso conferenze, riviste e reti ambientali che cercano un linguaggio più forte della conservazione utilitaristica.
Si delinea la piattaforma dell'ecologia profonda
**1978** — Arne Næss e George Sessions iniziano a formulare la piattaforma del movimento in modo più esplicito e programmatico. Questo conferisce alla filosofia un insieme di impegni più chiaro, inclusi il valore intrinseco della vita non umana e una richiesta di riduzioni sostanziali nell'interferenza umana.
George Sessions e Næss collaborano all'articolazione della piattaforma
**1984** — Il loro lavoro congiunto aiuta a stabilizzare l'ecologia profonda come una scuola riconoscibile con argomenti, non solo stati d'animo. La piattaforma diventa un punto di riferimento nella filosofia ambientale e nell'attivismo, invitando al contempo a una critica più incisiva da parte di teorici politici ed ecologi sociali.
Bookchin critica l'ecologia profonda come mal diretta.
**1987** — Murray Bookchin intensifica la sua critica secondo cui l'ecologia profonda trascura la gerarchia sociale e può scivolare verso una retorica anti-umana. Il dibattito costringe gli ecologisti profondi a chiarire se il loro movimento sia un orientamento spirituale, un programma politico, o entrambi.
L'ecologia profonda appare nei curricula accademici di filosofia ambientale.
**1988** — Il movimento diventa un tema standard nei corsi di etica ambientale e filosofia. I suoi argomenti sono ora considerati parte dell'architettura intellettuale fondamentale del pensiero ambientale moderno, anche da parte di studiosi che rifiutano le sue conclusioni più forti.
Le critiche della giustizia ambientale mettono in discussione un'ecologia centrata sulla wilderness.
**1995** — Gli studiosi e gli attivisti sostengono sempre di più che la filosofia ambientale deve tenere conto della razza, della classe e della storia coloniale, non solo della preservazione della wilderness. Si riconoscono i punti di forza dell'ecologia profonda, ma i suoi punti ciechi diventano sempre più difficili da ignorare.
L'ecologia profonda influisce sui dibattiti sul rewilding e sul ripristino
**2001** — Il suo vocabolario di valore intrinseco, limiti e integrità ecologica diventa visibile nelle discussioni sull'ecologia del ripristino e sul rewilding. L'influenza del movimento è spesso indiretta, ma la sua insistenza sul fatto che gli ecosistemi non siano meri strumenti modella il tono del dibattito.
Morte di Arne Næss
**2009-01-12** — La morte di Næss segna la fine della generazione fondatrice del movimento, sebbene non dei suoi argomenti. A questo punto, l'ecologia profonda è diventata sia una scuola vivente che un punto di riferimento rispetto al quale le nuove filosofie ecologiche si definiscono.
Le crisi climatiche e di estinzione rinnovano l'interesse per il valore intrinseco
**2020** — L'aumento delle preoccupazioni riguardo al cambiamento climatico e all'estinzione di massa riporta l'attenzione sulla questione che la profonda ecologia sollevò decenni fa: se il mondo non umano abbia un valore al di là dell'uso umano. Il linguaggio del movimento ritorna sia come risorsa che come provocazione nella filosofia ambientale contemporanea.
Sources
- primary_textArne Næss, Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy
Foundational statements of deep ecology by its principal originator.
- primary_textArne Næss, "The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movement"
The classic essay introducing the distinction that gave deep ecology its name.
- primary_textArne Næss and George Sessions, Basic Principles of Deep Ecology
Programmatic articulation of the deep ecology platform.
- primary_textAldo Leopold, A Sand County Almanac
Major precursor to deep ecology, especially the land ethic.
- secondary_referenceStanford Encyclopedia of Philosophy: Environmental Ethics
Reliable overview of the field and its major positions.
- secondary_referenceInternet Encyclopedia of Philosophy: Environmental Ethics
Accessible scholarly overview with useful context.
- scholarly_bookBill Devall and George Sessions, Deep Ecology: Living as if Nature Mattered
Influential exposition of the movement in its activist and philosophical form.
- scholarly_bookGeorge Sessions (ed.), Deep Ecology for the Twenty-First Century
Collected essays that show the movement's breadth and internal debates.
- scholarly_articleMurray Bookchin, Social Ecology versus Deep Ecology
Classic critique from the social ecology perspective.
- scholarly_bookVal Plumwood, Feminism and the Mastery of Nature
Important critique and development of environmental philosophy alongside and against deep ecology.
Explore Related Archives
The philosophies documented here connect to the broader record. Explore the context through our sister archives.
