Libertà di Volontà Libertaria
Se ogni scelta è l'ultimo anello di una catena causale, allora la responsabilità appare come una finta cortese; il libero arbitrio libertario insiste sul fatto che una scelta genuina richiede un'origine non completamente ereditata da ciò che l'ha preceduta.
Quick Facts
- Period
- 1700 – present
- Region
- Europe
- Key Figures
- David Hume, P. F. Strawson, Robert Kane +3 more
Key Figures
David Hume
Interlocutor
Scottish EnlightenmentDavid Hume non è stato un commentatore di al-Ghazali in alcun senso storico diretto, e non ha plasmato il pensiero di al...
P. F. Strawson
Critic
Ordinary-language philosophyP. F. Strawson ha cambiato il dibattito sul libero arbitrio rifiutando di farlo iniziare nel modo sbagliato. In “Freedom...
Robert Kane
Proponent
Contemporary analytic philosophyRobert Kane è diventato il difensore più influente del libero arbitrio libertario alla fine del ventesimo secolo perché ...
Roderick Chisholm
Proponent
Analytic philosophyRoderick Chisholm appartiene alla generazione che ha ereditato la fiducia anti-scettica di Moore e ha cercato di renderl...
Thomas Hobbes
Interlocutor
Early modern political philosophyThomas Hobbes è uno dei grandi architetti della paura politica moderna: un pensatore che guardava gli esseri umani e ved...
Timothy O'Connor
Successor
Contemporary metaphysicsTimothy O’Connor si presenta come uno dei difensori più chiari del libertarianismo agent-causale nella filosofia contemp...
The Story
This narrative combines documented history with dramatized scenes for storytelling purposes.
Il Mondo Che Lo Ha Creato
Il libero arbitrio libertario non è nato come uno slogan sull'indipendenza; è emerso da un punto di pressione nella filosofia moderna. Il problema era semplice ...
L'Idea Centrale
La rivendicazione centrale del libertarismo è netta: se una scelta è veramente libera nel senso richiesto per la responsabilità morale ultima, allora la spiegaz...
Il Sistema
Una volta che il libero arbitrio libertario è enunciato chiaramente, deve essere integrato in una concezione più ampia delle persone. I sistemi più influenti si...
Tensioni e Critiche
L'obiezione più familiare al libero arbitrio libertario è anche la più antica: se una scelta non è determinata, allora sembra casuale. E se è casuale, come può ...
Eredità e Echi
Il libero arbitrio libertario non è mai stato il punto di vista dominante nella filosofia, ma è stato uno dei più persistenti irritanti del campo. La sua eredit...
Timeline
Hobbes pubblica Leviatano
**1651** — Hobbes offre una delle prime formulazioni moderne di un resoconto compatibilista della libertà. Definendo la libertà come l'assenza di impedimenti esterni, costringe i filosofi successivi a distinguere l'azione volontaria dalla fonte ultima.
L'Etica di Spinoza appare postuma.
**1677** — La metafisica deterministica di Spinoza intensifica la preoccupazione che gli esseri umani non siano genuini originatori dell'azione. La sua concezione del sé come parte dell'ordine necessario della natura diventa un importante contrappunto per le successive visioni libertarie.
Hume pubblica An Enquiry Concerning Human Understanding
**1748** — Il resoconto di Hume sulla necessità e la libertà cristallizza la risposta compatibilista al problema del libero arbitrio. Trattando la libertà come l'agire secondo la propria volontà piuttosto che senza cause, crea un rivale durevole al libertarianismo.
La Critica della ragion pratica di Kant approfondisce il problema.
**1788** — Kant sostiene che la ragione pratica presuppone la libertà, anche se la ragione teorica non può provarla. La sua posizione non sostiene semplicemente il libertarismo, ma mantiene viva l'idea che l'agenzia morale richiede più della semplice causalità naturale.
Strawson pubblica Freedom and Resentment
**1962** — Strawson sposta il dibattito dalla speculazione metafisica alle attitudini reattive che strutturano le relazioni umane. Il suo saggio diventa una critica fondamentale all'idea che la responsabilità morale dipenda dalla prova della libertà indeterminista.
Chisholm articola la causalità agente
**1971** — Il lavoro di Chisholm contribuisce a rivitalizzare il libero arbitrio libertario nella filosofia analitica sostenendo che le persone possono essere cause in un modo non riducibile a eventi precedenti. Questa diventa una formulazione fondamentale dell'approccio causale dell'agente.
Kane sviluppa azioni auto-formanti
**1983** — I lavori di Kane sulle azioni auto-formanti iniziano a fornire al libertarismo un modello di scelta libera più psicologicamente realistico. Questa visione colloca l'indeterminismo nei momenti di conflitto interiore piuttosto che in esplosioni casuali scollegate dal carattere.
Il significato del libero arbitrio è pubblicato
**1996** — Il libro di Kane diventa la difesa contemporanea più influente del libero arbitrio libertario. Fornisce alla posizione un resoconto sistematico della responsabilità, della formazione del sé e della scelta impegnativa che ha plasmato il dibattito successivo.
Le neuroscienze entrano nel dibattito pubblico sul libero arbitrio
**2002** — La discussione popolare e accademica sugli esperimenti in stile Libet rende la questione del libero arbitrio nuovamente visibile al di là della filosofia. Le affermazioni secondo cui l'attività cerebrale precede la scelta consapevole intensificano l'analisi della fonte libertaria.
Le difese metafisiche contemporanee ampliano il campo
**2009** — Il lavoro di filosofi come Timothy O'Connor e altri sostiene il libertarismo agent-causale nella metafisica analitica moderna. Il dibattito diventa sempre più tecnico pur rimanendo legato a questioni ordinarie di lode e biasimo.
La filosofia pubblica del libero arbitrio si espande
**2011** — Libri, conferenze e dibattiti interdisciplinari mettono in dialogo le posizioni libertarie e compatibiliste con le neuroscienze, il diritto e la teologia. La questione se una scelta genuina richieda una rottura causale rimane irrisolta ma ora è di pubblico dominio.
La morte di Robert Kane segna la scomparsa di un importante difensore.
**2020** — La morte di Kane chiude un capitolo importante nella difesa moderna del libero arbitrio libertario. Il suo lavoro continua a influenzare la discussione, in particolare su come l'indeterminismo possa sostenere la responsabilità piuttosto che minarla.
Sources
- secondary referenceStanford Encyclopedia of Philosophy: Free Will
Authoritative overview of the modern debate, including libertarian, compatibilist, and hard-determinist positions.
- secondary referenceStanford Encyclopedia of Philosophy: Libertarianism about Free Will
Broad discussion of libertarian approaches and the main arguments for incompatibilism.
- secondary referenceInternet Encyclopedia of Philosophy: Free Will
Accessible scholarly survey of the free-will problem and its major positions.
- primary_textHobbes, Leviathan
Classic compatibilist treatment of liberty as the absence of external impediments.
- primary_textHume, An Enquiry Concerning Human Understanding
Foundational compatibilist account of liberty and necessity.
- primary_textKant, Critique of Practical Reason
Important for the idea that morality presupposes freedom, though not a straightforward libertarian text.
- primary_textStrawson, P. F., 'Freedom and Resentment'
Landmark critique shifting attention toward reactive attitudes and ordinary practices of blame.
- primary_textChisholm, Roderick, 'Human Freedom and the Self'
Seminal statement of agent-causal libertarianism.
- scholarly bookKane, Robert, The Significance of Free Will
The most influential contemporary defense of libertarian free will.
- scholarly bookO'Connor, Timothy, Persons and Causes: The Metaphysics of Free Will
Major modern defense of agent causation and libertarian agency.
Explore Related Archives
The philosophies documented here connect to the broader record. Explore the context through our sister archives.
